斯坦福學者談“人人都能畢業”的中國大學

編輯:困困 來源:新浪教育
發布時間:2016/08/06 3351次瀏覽

美媒稱,中國的教育系統向來會引發最激烈的討論。對其持批評態度的人表示,它是一種執迷于考試的官僚體制,培養出的學生擅長死記硬背,但在其他方面卻無過人之處。持肯定態度的人則認為,它讓孩子具備了格外扎實的技巧,尤其是在數學和科學方面。

據美國《紐約時報》網站8月8日報道,斯坦福大學經濟學家羅思高在中國組織了一個農村教育項目,同時,他發表的一項新研究針對一些有關中國學校的流行觀念提出了挑戰。在最近的一次交談中,羅思高討論了中國教育制度的優缺點,以及他給該國領導人提的建議。以下為《紐約時報》記者赫海威對其的采訪摘要

問:你的研究發現,中國學生在進入大學時具備的部分批判性思維技巧是全世界最強的,遠超美國和俄羅斯的同齡人。但兩年后,他們失去了這個優勢。究竟是怎么回事?

答:這里面有好消息也有壞消息。好消息是:無論他們在高中做了什么,不管你認可與否,他們都在讓大量的孩子學習數學、物理和某種類型的批判性思維技巧。但讓我抓狂的是,他們在大學里什么都不學。孩子們沒有努力學習的動力,人人都能畢業。

問:高中為什么比大學做得好?

答:在高中階段,家長會進行監督。如果覺得孩子未被嚴加督促,他們會率先打電話,與老師面對面交流。在老師看來,他們有讓學生按時上課并通過考試的巨大動力。

問:假如任命您擔任中國一所大學的負責人,您最先會改變什么?

答:在美國,我們會因為優秀的教學工作而獲得獎勵,升職和漲薪靠的是得到學生的好評、在課堂上表現出色和獲獎,這和發表研究成果同等重要,而在中國卻不是這樣。與我們合作的教授們說,“如果他們不管怎樣都會畢業,我們為什么還要督促他們?”

問:中國國內外很多批評的聲音都聚焦在高考上。為了這場全國性的考試,中國學生要接受數年時間的“填鴨式”教育,因為它是進入大學的主要衡量標準。而一些人認為它扼殺了孩子的創造力,到了該改變高考的時候了嗎?

答:我們計劃在下一輪調研中研究創造力,觀察中國和其他東亞學生的表現會是一件非常有趣的事情。很多人會說高考是一個公平的制度,但這個一考定終身的模式需要進行一些改革,我們需要在一定程度上減壓,并把教學的重點放在培養出更全面的孩子上。

問:初中的情況怎么樣?

答:這里不是教師崗位有一半空缺的印度,也不是老師無力提高教學質量的非洲。中國有良好的設施和優秀的老師,農村地區的課程和城市學生學習的課程一模一樣。那么是什么原因呢?

我們的工作非常清晰地表明,確實是農村地區個別孩子的問題。他們有的患病,有的存在未矯正近視、營養不良、貧血、腸道寄生蟲。在我們在貴州選取的樣本中,40%的人胃里有蠕蟲。胃里有蠕蟲還怎么上小學?

最后,記者赫海威表示,中國越來越富裕,城鎮化水平越來越高。

羅思高稱,這正是具有諷刺意味的地方。就財富而言,中國是亞洲增長最快的經濟體,但孩子卻是中國自身成功的受害者。中國的增長真的很快,并且在資源和教師方面進行了投資,但他們忽視了人的因素。

延伸閱讀

關鍵字

微信公眾號

UCSE北美高中

關注UCSE北美高中微信號,每日獲得最新留學資訊。掃描二維碼,或搜索UCSE北美高中。

两期计划阶梯式倍投法